Справа № 932/3600/22
Провадження № 2во/932/42/23
про виправлення описки
10 травня 2023 року м. Дніпро
суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах, -
27 квітня 2023 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах в частині зазначення дати ухвалення рішення та дати набрання ним чинності.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суддя виходить з такого.
Рішенням Бабушкінского районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2023 року позовні вимоги задоволено.
Позивач отримав виконавчі листи, в яких були допущені описки в частині зазначення дати ухвалення рішення та набрання ним чинності.
Відповідно до вимог ч.1 ст.432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд, --
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.
Виправити описки, допущені у виконавчих листах № 932/3600/22, зазначивши правильну дату ухвалення рішення «05 січня 2023 року» замість неправильно зазначеної «05 січня 2022 року» та дати набуття чинності таким рішенням «06 лютого 2023 року» замість неправильно зазначеної « 06 лютого 2026 року»
Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.І. Цитульський