Справа № 486/425/23
Провадження № 1-в/486/14/2023
18 травня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю особи, стосовно якої розглядається подання, - ОСОБА_3 ,
представника відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління
поліції ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнську Миколаївської області подання начальника відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Арбузинського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-06.08.2002 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
-27.04.2004 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі;
-15.11.2006 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
-28.02.2007 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України, із застосуванням ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-02.04.11.2010 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-24.02.2014 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;
-10.04.2014 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;
-14.03.2017 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;
-13.02.2019 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст. 190 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
-03.10.2019 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі; 04.11.2021 року звільнений з Державної установи «Казанківська виправна колонія» (№ 93),
Начальник відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 строком на один рік з обмеженнями: забороною відвідування барів, кафе, ресторанів й інших місць, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив; забороною виходу з будинку (квартири) з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня; забороною виїзду в особистих справах за межі місця постійного проживання, посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі 04.11.2021 року ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на профілактичному обліку у відділенні поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд.
Останньому було роз'яснено, що в разі вчинення ним адміністративного правопорушення та порушення громадського порядку та прав інших громадян відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
Однак, не зважаючи на це, ОСОБА_3 09.02.2023 року, 07.03.2023 року та 18.03.2023 року вчинив адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 та ч. 1 ст. 178 КУпАП. Посилаючись на вказані обставини, просив задовольнити подання.
Представник відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області підтримав подання про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду та просив суд задовольнити його.
ОСОБА_3 проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.
Вислухавши представника ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Підставою для цього, відповідно до п. 4 ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі», є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.
Відповідно до положень п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно зі ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні про встановлення адміністративного нагляду мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Крім того, разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
В силу ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 04.11.2021 року звільнився із Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» Миколаївської області та прибув до м. Южноукраїнськ, де проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 09.02.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (а.с. 3).
07.03.2023 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 176 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (а.с. 6).
18.03.2023 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (а.с. 9).
Як зазначено в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.
У зв'язку з вчиненням ОСОБА_3 адміністративних правопорушень та притягненням до адміністративної відповідальності були оголошені письмові попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, які містять особистий підпис останнього (а.с. 5, 8, 10).
З урахуванням викладеного, а також наявних у матеріалах справи постанов про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та попереджень про встановлення адміністративного нагляду, які було оголошено йому під особистий підпис, характер вчинених останнім адміністративних правопорушень, а також того, що вже сплинув тривалий час від моменту звільнення ОСОБА_3 із місць позбавлення волі, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення подання та встановлення відносно останнього адміністративного нагляду строком на один рік, із наступними обмеженнями: 1) заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів й інших місць, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив; 2) заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 години до 06:00 години наступного дня; 3) заборонити виїзд в особистих справах за межі місця постійного проживання.
Керуючись ст. 2, п. «в» ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд
Подання начальника відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1)заборона відвідування барів, кафе, ресторанів й інших місць, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив;
2)заборона виходу з будинку (квартири) з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня;
3)заборона виїзду в особистих справах за межі місця постійного проживання.
Копію постанови надіслати для виконання до відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1