Справа №485/157/22
Провадження № 1-кп/485/4/23
про привід обвинуваченого
18 травня 2023 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції);
овбинуваченого ОСОБА_7 , його законного представника - ОСОБА_8 , захисника - ОСОБА_9 ,
представника служби у справах дітей Снігурівської міської ради - ОСОБА_10 ,
психолога - ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області кримінальне провадження №1202115230000392 за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судове засідання 12 травня 2023 року не прибули належним чином повідомлені обвинувачений ОСОБА_12 та його законний представник ОСОБА_13 .
Як було з'ясовано судом, обвинувачений та його законний представник змінили місце проживання та на даний час перебувають за межами Миколаївської області, у зв'язку з чим їх явку до Снігурівського районного суду Миколаївської області суд вважав утрудненою, розгляд справи було відкладено на 18 травня 2023 року, судом постановлено ухвалу про забезпечення участі обвинуваченого та його законного представника у режимі відеоконференції з приміщення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, який є територіально найбільш наближеним до їх фактичного місця проживання.
В судове засідання 18 травня 2023 року об 13 год для участі у режимі відеоконференції до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області неповнолітній обвинувачений ОСОБА_12 та його законний представник ОСОБА_13 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду, прокурор просила застосувати до нього привід.
В силу ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Явка обвинуваченого ОСОБА_12 в судове засідання є обов'язковою, тому він підлягає примусовому приводу.
Керуючись ст.ст.139,140,142 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_12 приводу - задовольнити.
Здійснити привід неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 до приміщення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Снігурівським районним судом Миколаївської області на 26.05.2023 року на 13 год.
Копію ухвали для виконання направити до ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1