Справа № 485/208/22
Провадження №2/485/52/23
іменем України
18 травня 2023 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Бодрової О.П.,
за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради Миколаївської області, третя особа- Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивачів та заперечень відповідача
У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Горохівської сільської ради Миколаївської області, третя особа - Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_2 , якому за життя на праві постійного користування належала земельна ділянка площею 1,0 га для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться на території Горохівської сільської ради Миколаївської області, що підтверджується державним актом на право постійного користування землею від 28 травня 1996 року серії ІІ-МК №014908.
З метою отримання спадщини позивач звернувся до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що вищезазначена земельна ділянка перебувала у постійному користуванні спадкодавця, а не у його власності. Позивач вказував, що він має право на спадкування зазначеної земельної ділянки, оскільки право постійного користування земельною ділянкою може бути успадкованим. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просив визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 1,0 га, розташованою на території Горохівської сільської ради Миколаївської області.
Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Інші процесуальні дії у справі
Ухвалою судді від 08 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по даній справі було призначено на 02 березня 2022.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Далі воєнний стан продовжувався.
Отже, у зв'язку з повномасштабним вторгненням військ рф на територію України, а також масованими обстрілами, відновити провадження та провести судове засідання не видалось можливим.
15 березня 2022 року наказом голови Снігурівського районного суду Миколаївської області роботу суду було тимчасово призупинено.
Відновлення судочинства в Снігурівському районному суді Миколаївської області відбулось 01.05.2023 (наказ №5-од від 01.05.2023).
Позиції учасників справи
Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник Горохівської сільської ради Миколаївської області у судове засідання не з'явився, суду надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позов визнають.
Представник Снігурівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, щодо позовних вимог, при ухваленні рішення поклались на розсуд суду.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За таких обставин, суд ухвалив слухати справу у підготовчому судовому засіданні.
Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Суд встановив, що дід позивача - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/, якому за життя на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-МК №014908 від 28 травня 1996 року була передана у постійне користування земельна ділянка площею 1,0 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Баратівської сільської ради Миколаївської області, на теперішній час Горохівської сільської ради Миколаївської області.
З спадкової справи №29/2018 вбачається, що позивач по справі 26.01.2018 звернувся до Снігурівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом та законом.
За життя ОСОБА_2 склав заповіт, за яким належну йому на праві особистості земельну частку /пай/ розміром 5,17 га, яка розташована в селі Новософіївка Снігурівського району Миколаївської області та знаходиться на території сільської ради для ведення сільськогосподарського товариства виробництва,1 га для ведення особистого селянського господарства, належний на праві особистості житловий будинок, земельну ділянку, яка розташована біля будинку, що знаходиться в селі Новософіївка Снігурівського району Миколаївської області заповів ОСОБА_1 , а грошові вклади з відповідними відсотками та компенсаціями за №0570019 та №91550184, що знаходяться в філії №3255/01 села Баратівка ОСОБА_3 .
02.03.2018 ОСОБА_3 склала заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 .
24.04.2018 року ОСОБА_4 склала заяву про відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .
Позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом. Заповітом не охоплено право, яке позивач має намір успадкувати.
Інші спадкоємці відсутні.
26 січня 2022 року державним нотаріусом Снігурівської державної нотаріальної контори Коваль Ю.В. було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, надану в постійне користування для ведення особистого підсобного господарства, розміром 1,0 га, яка розташована в межах Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з тим, що надано документ, який посвідчує право постійного користування землею, а не право власності спадкодавця.
Норми права які застосував суд, та мотиви їх застосування
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Відповідно до ст. 7 ЗК УРСР 1990 року користування землею може бути постійним або тимчасовим. Постійним визнається землекористування без заздалегідь установленого строку. У постійне користування земля, серед іншого, надається Радами народних депутатів із земель, що перебувають у державній власності громадянам України для ведення селянського (фермерського) господарства, особистого підсобного господарства.
Згідно з ст. 22 ЗК УРСР 1990 року право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.
Відповідно до ст. 23 цього ж Кодексу право власності або право постійного користування землею посвідчуватися державними актами.
Статті 27 і 114 ЗК УРСР 1990 року, а також стаття 141 ЗК України 2001 року не передбачають припинення права постійного користування земельною ділянкою внаслідок смерті особи. Тому право постійного користування (на підставі відповідного державного акта) земельною ділянкою не припиняється зі смертю особи, якій було надане таке право, незалежно від цільового призначення відповідної ділянки.
Перелік прав та обов'язків особи, які не входять до складу спадщини, визначений у статті 1219 ЦК України. За змістом вказаного переліку право постійного користування земельною ділянкою, яке належало спадкодавцю, не є тим правом, яке не можна успадкувати. А тому таке право за загальним правилом входить до складу спадщини.
Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів (стаття 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).
При цьому, суд звертає увагу, що Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 23 червня 2020 року у справі № 179/1043/16-ц відступила від висновку Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду, викладеного у тому числі у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 376/2038/14-ц, про те, що право постійного користування (на підставі відповідного державного акта) земельною ділянкою, наданою для ведення селянського (фермерського) господарства, припиняється зі смертю особи, якій належало таке право, та не входить до складу спадщини.
За встановлених вище обставин, беручи до уваги, що право постійного користування землею відноситься до тих прав, які можуть бути успадковані, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем в порядку спадкування права постійного користування земельною ділянкою.
На підставі викладеного, ст.1218 ЦК України, ст.ст.27, 114 ЗК УРСР, ст. 141 ЗК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81,200, 263-265, 268 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради Миколаївської області, третя особа- Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право постійного користування на земельну ділянку загальною площею 1,0 га, яку передано для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Горохівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, що належала померлому на підставі Державного Акта на право постійного користування землею серія ІІ-МК №014908 від 28 травня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №1518.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 18 травня 2023 року.
Суддя О.П.Бодрова