Ухвала від 18.05.2023 по справі 489/2279/23

Справа № 489/2279/23

Кримінальне провадження №1-кс/489/674/23

УХВАЛА

18 травня 2023 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль «Шкода Фабіа», д.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору, vin: НОМЕР_2 (наразі перебуває на території ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. 12 Повздовжня, 42А); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; ключи від автомобіля «Шкода Фабіа», д.н. НОМЕР_1 , по кримінальному провадженню №12023152040000430 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що до ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали з СУ ГУНП в Миколаївській області заява ОСОБА_4 , щодо вжиття заходів до ОСОБА_5 , який 27.03.2020 шахрайським шляхом заволодів його грошовими коштами в сумі 5000 доларів США та його автомобілем.

16.05.2023, в ході проведення огляду місця, за адресою: Миколаївська область м. Нова Одеса, вулиця Центральна, 172, виявлено та вилучено: автомобіль «Шкода Фабіа», д.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору, vin: НОМЕР_2 . Також було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та ключи до вказаного автомобіля.

В ході досудового розслідування необхідно провести збереження речових доказів, призначення по вилученому майну необхідних експертиз, а також збирання, фіксації відомостей, що можуть бути використані у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та судового провадження як докази.

Дослідивши клопотання, приходжу до такого.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до завдання слідчого обставини внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають перевірці, доведенню або спростуванню у передбаченому законом порядку.

Арешт допускається з метою забезпечення речових доказів.

Вищезазначені автомобіль, свідоцтво про реєстрацію т/з та ключі від автомобіля є речовими доказами, оскільки відповідно до версії слідчого міг бути предметом злочину.

Тож арешт майна потрібний для забезпечення схоронності стану вищезазначеного автомобіля для цілей кримінального судочинства.

Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події та накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно, а саме: автомобіль «Шкода Фабіа», д.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору, vin: НОМЕР_2 (наразі перебуває на території ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. 12 Повздовжня, 42А) який належить па праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; ключи від автомобіля «Шкода Фабіа», д.н. НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110935906
Наступний документ
110935908
Інформація про рішення:
№ рішення: 110935907
№ справи: 489/2279/23
Дата рішення: 18.05.2023
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.07.2023)
Дата надходження: 14.07.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.05.2023 13:15 Ленінський районний суд м. Миколаєва
17.07.2023 15:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва