Ухвала від 18.05.2023 по справі 467/409/23

Справа № 467/409/23

1-в/467/61/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_5 звернулась до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Вказане клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)». За період відбування покарання характеризується позитивно, діючих стягнень не має, залучається до робіт з благоустрою установи без оплати праці, приймає участь щодо покращення житлово-побутових умов та прилеглої території згідно ч. 5 ст. 118 КВК України, має п'ять заохочень правами начальника установи за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці. Приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Вважає, що засуджений став на шлях виправлення та може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково, оскільки своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений просив про задоволення клопотання. Пояснив, що за час відбування покарання виконує роботи з благоустрою установи, характеризується позитивно, став на шлях виправлення, зробив для себе відповіді висновки щодо вчиненого злочину, у вчиненому розкаюється.

Захисник в судовому засіданні підтримала клопотання, зазначивши, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Не погашених та не знятих стягнень не має. Має п'ять заохочень за підсумками роботи. Позитивно характеризується, став на шлях виправлення. Вважає, що своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення. В зв'язку з чим просила задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання. Останній характеризується позитивно, залучається до робіт з благоустрою установи, має заохочення. Стягнення накладене на засудженого на даний час погашено у встановленому законом порядку. Вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши думку засудженого та його захисника, прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2018 року за ч. 3 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислюється з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання у виді позбавлення волі зараховано строк попереднього ув'язнення з 25.07.2014 року до 07.02.2017 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 04.08.2020 року вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2018 року змінено. Вирішено ОСОБА_4 затримати негайно в залі апеляційного суду. В решті вирок щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_4 , затвердженої виконуючим обов'язки начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» 02.05.2023 року, засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.08.2020 року.

Початок строку відбування покарання - 04.08.2020 року, кінець строку покарання - 09.07.2024 року.

Під час тримання в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 08.09.2020 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України працевлаштований на виробництві робітником по виготовленню шлакоблоку.

До робіт з благоустрою установи почав залучатись вересня 2021 року по теперішній час. Під час робіт ставиться з розумною ініціативою, а саме приймає активну участь в ремонтних роботах на відділення соціально-психологічної служби, щодо покращення житлово-побутових умов та прилеглої території та залучається до двохгодинних безоплатних робіт вказаних адміністрацією установи на виробництві та на території житлової зони згідно ч. 5 ст. 118 КВК України.

З благоустрою установи за цей період відпрацював 512 годин. Тим самим подає позитивний приклад для інших засуджених установи.

За період відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності та був поміщений до ДІЗО. Допущене порушення виражалось в порушенні розпорядку дня. На даний час стягнення погашене. Має п'ять заохочень.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. При спілкуванні тактовний.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд.

Відповідально ставиться до майна установи і предметів якими користується у побуті та при виконанні дорученої роботи. Здійснює за ним належний догляд.

Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.

Приймає особисту участь в організації виховних заходів які проводяться в установі.

Залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт».

Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи.

Підтримує зв'язки з родичами шляхом листування, отримує від них посилки.

На профілактичному обліку не перебуває.

Комісією колонії засудженому ОСОБА_4 було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, а саме заміні невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням - протокол № 15 від 13.07.2021 року, як такому, що не став на шлях виправлення та у застосуванні ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненні - протокол № 8 від 12.04.2022 року, як такому, що не довів свого виправлення.

Згідно довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_4 мав одне стягнення, оголошене йому 13.04.2021 року, яке на даний час погашене у встановленому законом порядку. Має 5 заохочень у виді подяки, оголошені йому за підсумками роботи за період з 06.01.2022 року по 05.04.2023 року.

Відповідно до довідки ДУ «Арбузинська випрана колонія (№ 83)» № 247 від 02.05.2023 року ОСОБА_4 відповідно до статті 118 КВК України, а також згідно з рішенням комісії по працевлаштуванню засуджених працевлаштований по виготовленню шлакоблоку згідно договору цивільно-правового характеру № 23 від 01.05.2023 року.

Матеріали справи також містять копію вищезазначеного договору підряду № 25 на виконання робіт, послуг або виготовлення продукції від 01.05.2023 року.

Згідно довідки ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» від 02.05.2023 року ОСОБА_4 згідно ч. 5 ст. 118 КВК України залучається до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством в період з вересня 2021 року по квітень 2023 року включно. За вказаний період засудженим 512 годин з виконання вказаних робіт, що в середньому становить 25,6 годин на місяць.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише за сукупністю так званої матеріальної підстави та формальної передумови, де матеріальною підставою умовно-дострокового звільнення є доведеність засудженим своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці свого виправлення, а формальною передумовою є відбуття засудженим певної частини покарання (п. 3 ч. 1 ст. 81 КК України).

Під сумлінною поведінкою засудженого слід розуміти зразкове дотримання вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації установи виконання покарань, відсутність порушень дисципліни, товариське ставлення до інших засуджених, а під сумлінним ставленням до праці участь у суспільно корисній роботі, добросовісне виконання трудових обов'язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів (сплата податків, обов'язкових платежів тощо), підвищення кількісних і якісних показників у роботі, бережливе ставлення до обладнання та інструментів, додержання правил охорони праці та техніки безпеки.

Відповідно до вимог статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Отже, головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є доведеність і переконаність суду, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього строку відбування покарання довів своє виправлення.

Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання.

Суд враховує те, що накладене на ОСОБА_4 стягнення на даний час погашене у встановленому законом порядку. В в'язку зі зміною свого ставлення до режиму відбування покарання, останній працевлаштований, постійно залучається до робіт з благоустрою установи, за що має п'ять заохочень за підсумками роботи. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, на профілактичному обліку не перебуває. Постійно надає позитивний приклад іншим засудженим, постійно залучається до праці, приймає особисту участь в організації виховних заходів які проводяться в установі, бере участь у роботі самодіяльних організацій та проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи.

А відтак, суд вважає, що вказані обставини, в розумінні ст. 81 КК України, можуть слугувати підставами для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, оскільки вони свідчать про фактичне виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Окрім того, суд враховує й інші обставини, а саме те, що ОСОБА_4 має міцні соціальні зв'язки та підтримує їх, зокрема, шляхом листування із рідними, отриманням посилок протягом всього періоду відбування покарання.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбування покарання умовно-достроково на 01 (один) рік 01 (один) місяць 21 (двадцять один) день невідбутого строку основного покарання.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
110935753
Наступний документ
110935755
Інформація про рішення:
№ рішення: 110935754
№ справи: 467/409/23
Дата рішення: 18.05.2023
Дата публікації: 19.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.05.2023)
Дата надходження: 18.04.2023
Розклад засідань:
03.05.2023 11:30 Арбузинський районний суд Миколаївської області
18.05.2023 13:30 Арбузинський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІРІМОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КІРІМОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Коробкова Олена Олександрівна
інша особа:
ДУ " Арбузинська виправна колонія №83"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Табаков Семен Петрович
прокурор:
Вознесенська окружна прокуратура Миколаївської області