Ухвала від 18.05.2023 по справі 127/35000/21

Справа № 127/35000/21

Провадження № 2/127/5895/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Жмудь Я.П.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Остапець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі суду м. Вінниця, клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - адвоката Калачик Наталії Михайлівни про визнання явки відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом у судове засідання обов'язковою у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - адвоката Калачик Н.М. заявила клопотання про визнання явки ОСОБА_4 у судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - адвокат Шикунова А.О. у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання адвоката Калачик Н.М.

Представник Служби у справах дітей ВМР Остапець Н.М. у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання адвоката Калачик Н.М.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 у судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень суду, оскільки його особисті пояснення мають суттєве значення для правильного розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223,260,263 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати явку відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 в судове засідання, яке призначене на 29.05.2023 р. - 16.00 год. обов'язковою для дачі особистих пояснень суду.

Копію ухвали направити відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: