10 вересня 2010 року Справа №2а-266/10/0701
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О.О., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Берегівського району ГУМВС України в Закарпатській області Кріт»єва Валерія Леонідововича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АО №112660 від 18.08.2010 року,
ОСОБА_1 звернувся до Берегівського райсуду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Берегівського району ГУМВС України в Закарпатській області Кріт»єва Валерія Леонідововича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АО №112660 від 18.08.2010 року. Вважав, що строк звернення до адміністративного суду ним не пропущений.
Згідно ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Згідно ст.289 КУпАП, скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десять днів з дня її винесення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
З позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що адміністративне стягнення було накладено на позивача за перевищення швидкості руху 18 серпня 2010 року в його присутності. На місці ж була винесена постанова серії АО №112660 від 18.08.2010 року та вручена ОСОБА_1 Про таке свідчить підпис ОСОБА_1 про отримання копії постанови та зміст позовної заяви, в якій він не заперечує факт накладення інспектором адміністративного стягнення в його присутності. Посилання ж позивача на отримання ним копії постанови серії АО №112660 від 18.08.2010 року тільки 02.09.2010 року ніякими доказами не підтверджено.
За таких обставин, вважаю, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду без поважної причини і підстав для поновлення цього строку не має, що є підставою для залишення її позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.289 КУпАП, ст.ст.100, 107 ч.1 п.п.5.6, ч.2, ч.5, ч.7-8 КАС України ,
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Берегівського району ГУМВС України в Закарпатській області Кріт»єва Валерія Леонідововича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АО №112660 від 18.08.2010 року залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_1
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п»яти днів з дня отримання її копії до Львівського адміністративного апеляційного суду через цей районний суд.
Суддя О.О.Фейір