Справа № 127/10941/23
Провадження № 2/127/1299/23
18 травня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Невмивака Я.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру.
25.04.2023 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Грабіка М.С. про витребування з КП «ВМБТІ» (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 64) матеріали інвентаризаційних справ на квартиру АДРЕСА_1 та на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , для огляду у судовому засіданні та долучення необхідних копій документів до матеріалів цивільної справи.
У судовому засіданні представник позивача - адвокат Грабік М.С. підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу його реєстрації, про причини неявки до суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання дійшов наступного.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Враховуючи предмет спору та те, що сторона позивача не в змозі самостійно надати суду докази, на які посилається як на підставу своїх вимог, та які необхідні для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача - адвоката Грабіка М.С. про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 116, 223, 260-261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача - адвоката Грабіка Максима Сергійовича - задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 64) матеріали інвентаризаційних справ на:
- квартиру АДРЕСА_1 ;
- будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Витребувані докази надати суду до 29 травня 2023 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати до Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 64) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: