Справа № 2-1011/10р.
08 вересня 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області у особі:
Головуючого: Ільтьо І.І.
при секретарі: Куні О.І.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, вказавши, що він є єдиним спадкоємцем за законом на будинок, АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_1 , оскільки інший спадкоємець за законом спадщину не прийняв та спадкувати не бажає.
Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права власності на вказаний житловий будинок, оскільки йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що будинок не зареєстрований в Берегівському КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» та побудований самочинно.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача виконавчого комітету Берегівської міської ради в судове засідання не з'явився, зі змісту заяви Берегівської міської ради від 27.08.2010 року за № 1908/03-17, яка подана до суду, за підписом міського голови І. Гайдош вбачається, що відповідач не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1.
Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.174 ЦПК України).
Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.
В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 376, 392, 1261, 1268 ЦК України , ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 62, 64, 66, 130, 174, 197, 208, 209, 212-216, 218, 223 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в цілому на житловий будинок садибного типу з надвірними спорудами та будівлями, АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя: Ільтьо І.І.
Справа № 2-1011/10р.
08 вересня 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області у особі:
Головуючого: Ільтьо І.І.
при секретарі: Куні О.І.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.
Керуючись ст.ст. 328, 376, 392, 1261, 1268 ЦК України , ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 62, 64, 66, 130, 174, 197, 208, 209, 212-216, 218, 223 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в цілому на житловий будинок садибного типу з надвірними спорудами та будівлями, АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя: Ільтьо І.І.