Справа № 145/812/23
Провадження №3/145/371/2023
18.05.2023 р. смт Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчук В. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 водія-заправника автомобільного відділення підвозу пального та мастильних матеріалів складу пального та мастильних матеріалів в/ч НОМЕР_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №32 від 17.05.2023 року, 16.05.2023, під час ранкового шикування особового складу на території військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 було виявлено солдата ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим він вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, що зафіксовано в висновку медичного огляду КНП "Соціотерапія"огляду на стан сп'яніння від 16.05.2023р.
В адмінпротоколі зазначено, що ОСОБА_2 піддавався адміністративному стягненню - 03.11.2022, 08.02.2023 та 22.02.2023 року, однак постанов чи інших доказів про його притягнення до матеріалів справи не долучено, що недає суду можливості вірно визначити кваліфікацію вчиненого адміністративного правопорушення.
Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного суддя позбавлений можливості повно, всебічно, об'єктивно та своєчасно розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства, тому справу необхідно повернути на доопрацювання для перевірки викладених обставин .
Згідно абзацу 5 ст.24 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що викладені обставини унеможливлюють розгляд даної справи, тому вказані матеріали слід повернути для доопрацювання .
Керуючись ст.ст. 221, 256, 278 КУпАП,
Матеріали про притягнення ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_3 ) для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Вальчук В. В.