Справа № 145/797/23
Провадження №1-кс/145/177/2023
"18" травня 2023 р. смт. Тиврів
Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12023020080000096 від 15.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Старший слідчий слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2023 в с. Демидівка Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, в межах сільського ставу, відносно приміщення сторожа, на польовій дорозі виявлено без ознак життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторожа даного ставу, з тілесними ушкодженнями у вигляді гематоми обличчя.
Відомості про даний факт, 15.05.2023, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020080000096, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час огляду місця події, а саме місцевості за місцем виявлення трупа ОСОБА_5 вилучено:
- шльопанець чорного кольору (правий) - до паперового конверту, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0696902;
- змив РБК з поверхні ґрунту біля трупа - до паперового конверту, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0696901;
- шльопанець чорного кольору (лівий) - до паперового конверту, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0696904;
- недопалок сигарети «Прилуки» до паперового конверту, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0696905;
- недопалок сигарети «Кемер» до паперового конверту, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0696906;
- недопалок сигарети «LM» до паперового конверту, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0696907;
- недопалок сигарети «самокрутка» до паперового конверту, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0696908;
- змив РБК з поверхні ґрунту - до паперового конверту, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0696909;
- полімерні мотузки в кількості 3х шт. - до паперового конверту, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0696910.
Також, 15.05.2023 проведено огляд трупа ОСОБА_5 в приміщенні моргу Тиврівського відділення СМЕ, під час якого вилучено:
- кофту трупа бузкового кольору зі слідами бурого кольору - до паперового пакету, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0653947;
- футболку трупа зеленого кольору - до паперового пакету, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0653946;
- двоє темних штанів трупа - до паперового пакету, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0653941;
- зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом правої та лівої руки трупа - до паперового конверту, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0653942;
- зразок крові трупа - до паперового пакету, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0653943;
- відібрана дактилокарта трупа - до паперового пакету, опечатаний пломбувальною стрічкою № NPU 0653945.
Вищевказані речові докази вилучені та перебувають у Відділенні поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, тимчасово вилучені для проведення слідчих та процесуальних дій та судових експертиз в даному кримінальному провадженні, мають доказове значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, відповідають критеріям, зазначеним у п.3 ч.2 ст.167 КПК України. Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, що можуть бути використані як докази фактичних обставин, що встановлюються в ході досудового розслідування, тому з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.
У зв'язку із вищевикладеним, та тим, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, тому просить подане клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,а саме на вилучені наступні речові докази, за фактом виявлення трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вищевказані речові докази перебувають у Відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, тимчасово вилучені для проведення слідчих та процесуальних дій, та для проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
В судове засідання старший слідчий СВне з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно поданої ним заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити з викладених у ньому підстав.
Особи, яким може належати вилучене майно в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку, однак іїх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання у вдповідності до ч.1 ст.172 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Старший слідчий слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.
З огляду на положення ст. 167, ч.2 ст. 168 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим майном та на нього може бути накладений арешт в порядку та на умовах, передбачених ст.ст. 170-173 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, оскільки воно має значення речового доказу, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для проведення судових експертиз, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження майна, що може перешкоджати кримінальному провадженню, а тому є необхідність в забезпеченні схоронності даного майна, тобто наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, доведена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,а саме на вилучені наступні речові докази, за фактом виявлення трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- шльопанець чорного кольору (правий) у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0696902;
- змив РБК з поверхні ґрунту біля трупа у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0696901;
- шльопанець чорного кольору (лівий) у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0696904;
- недопалок сигарети «Прилуки» у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0696905;
- недопалок сигарети «Кемер» у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0696906;
- недопалок сигарети «LM» у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0696907;
- недопалок сигарети «самокрутка» у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0696908;
- змив РБК з поверхні ґрунту у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0696909;
- полімерні мотузки в кількості 3х шт. у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0696910;
- кофту трупа бузкового кольору зі слідами бурого кольору у паперовому пакеті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0653947;
- футболку трупа зеленого кольору у паперовому пакеті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0653946;
- двоє темних штанів трупа у паперовому пакеті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0653941;
- зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом правої та лівої руки трупа у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0653942;
- зразок крові трупа у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0653943;
- відібрана дактилокарта трупа у паперовому конверті, опечатаному пломбувальною стрічкою № NPU 0653945.
Вищевказані речові докази перебувають у Відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, тимчасово вилучені для проведення слідчих та процесуальних дій, та для проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз'яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1