Справа № 141/245/23
Провадження №2/141/65/23
18 травня 2023 року смт Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
04.04.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа № 141/245/23).
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023 призначення судді для розгляду справи № 141/245/23 не відбулось у зв'язку із відсутністю потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу справи ( в період з 03.04.2023 по 07.04.2023 суддя Климчук С.В. проходив підготовку суддів для підтримання рівня кваліфікації в Національній школі суддів України).
Розпорядженням № 18 від 10.04.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 141/245/23 на підставі підпункту 2.2.27 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розподілено для розгляду судді Климчуку С.В.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд доходить наступних висновків.
За загальними правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, судом 11.04.2023 було направлено запит до Оратівської селищної ради Вінницької області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .
Як вбачається з інформації Оратівської селищної ради № 1224/07.01-20 від 17.04.2023 року, яка надійшла до суду 20.04.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
16.05.2023 до суду надійшов повний витяг № 00039561925 від 05.05.2023 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актовий запис про смерть № 132 складено 02.05.2022 Липовецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи.
Частина 2 статті 48 ЦПК України визначає, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи ( ч. 1ст. 47 ЦПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Системний аналіз положень ст. 55 ЦПК України дає підстави стверджувати, що процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони - фізичної особи за її життя, і уже після пред'явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво.
У разі якщо фізична особа (відповідач) у справі помер до пред'явлення позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців, позивач повинен пред'явити позов безпосередньо до його спадкоємців.
Тобто, застосування правил про процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливо лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.
Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 23.01.2018 у справі № 483/4232/16-ц.
Таким чином, приймаючи до уваги предмет позовних вимог та той факт, що відповідач ОСОБА_2 померла до відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим її процесуальна правоздатність припинилась, а правовідносини не допускають правонаступництво, суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст.ст.186, 258-261, 354 ЦПК України, суд
1. У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
2. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Климчук