Справа № 22ц - 4022/10 Головуючий у 1 інстанції - Нєвєров І.М.
Категорія - 5 Доповідач - Осіпук В.В.
6 вересня 2010 року м.Луцьк
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Осіпук В.В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Іваничівського районного суду від 10 серпня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Литовезької сільської ради про визнання частково недійсним рішення ради та частково недійсним свідоцтва про право власності на будинковолодіння, -
В червні 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись в суд із зазначеним позовом.
10 серпня 2010 року рішенням Іваничівського районного суду позов задоволено.
19 серпня відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на дане рішення суду.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки неоплачена судовим збором у належному розмірі, як це передбачено підпунктом «з» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», недоплата збору становить: (603,29 + 103,29) : 2 = 353 грн. 29 коп.; (353,29 - 292,19) = 60 грн. 10 коп.
За таких обставин до скарги слід застосувати вимоги, передбачені ч.1 ст.121 ЦПК України, про залишення її без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, тобто сплати на відповідний рахунок 60 грн. 10 коп. судового збору і подання до апеляційного суду квитанції про його сплату.
Керуючись ст. 297 ч.2 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Іваничівського районного суду від 10 серпня 2010 року залишити без руху.
Надати апелянту строк - п'ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги.
В разі невиконання зазначеної вимоги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя