Ухвала від 12.05.2023 по справі 134/784/23

1-кс/134/215/2023

Справа № 134/784/23

УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

12 травня 2023 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 12023020190000168 від 11.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старша слІдча СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням до слідчого судді про проведення обшуку, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020190000168 від 11.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Свої вимоги слідча мотивує тим, що 09.05.2023 в період часу з 22 години по 23 годину невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку шести дерев'яних піддонів , які знаходилися біля вантажного відділення магазину «Грош експрес», що за адресою: АДРЕСА_1 .

11.05.2023 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою збереження речових доказів, виявлення об'єктів заборонених в обігу, при встановленні ознак кримінального правопорушення, 11.05.2023 виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання викраденого майна, а саме шести дерев'яних піддонів, які в сукупності ознак являтимуть собою докази у кримінальному провадженні.

В ході проведення обшуку домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам поліції шість дерев'яних піддонів та жилетку чорного кольору, в якій здійснював крадіжку.

Необхідність проведення обшуку за відсутності ухвали слідчого судді викликана тим, що злочини проти громадської безпеки становлять одну із найпоширеніших і найнебезпечніших злочинних діянь, а також дане кримінальне правопорушення вчинене в умовах воєнного стану введеного на території України указом Президента України№ 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом Президента України від 12 серпня 2022 №573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, зі змінами, внесеними Указом Президента України від 07 листопада 2022 №757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX), зі змінами, внесеними Указом Президента України від 06 лютого 2023 № 58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-IX).

Зазначені обставини свідчать про наявність підстав невідкладно провести обшук домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_2 .

Підставою для проведення обшуку являється необхідність невідкладно відшукати та вилучити предмети заборонені в обігу, основний об'єкт вчинення кримінального правопорушення, а також предмети злочинної діяльності, які мають значення для досудового розслідування речових доказів і сприятимуть встановленню обставин вчиненого кримінального правопорушення.

В судове засідання надійшла заява слідчої про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задовольнити.

Суд приходить до висновку, що так як згідно наданих доказів особа, яка проводила обшук, діяла в умовах невідкладності, з метою повноти, всебічності та об'єктивності дослідження обставин події, а також виявлення і фіксування відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для розслідування кримінального провадження. Тому, суд вважає, що речі, які були вилучені 11.05.2023 року під час проведення обшуку домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення шести дерев'яних піддонів та жилетки чорного кольору.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та спеціалісту-криміналісту ВП №1 Тульчинського районного ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , яка здійснювала вилучення виявлених об'єктів, на проведення обшуку домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення шести дерев'яних піддонів та жилетки чорного кольору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Попередній документ
110935290
Наступний документ
110935292
Інформація про рішення:
№ рішення: 110935291
№ справи: 134/784/23
Дата рішення: 12.05.2023
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.05.2023)
Дата надходження: 12.05.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ