іменем України
Справа № 126/1153/23
Провадження № 1-кс/126/445/2023
"18" травня 2023 р. м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
за участі дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023025100000090 від 15.05.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023025100000090 від 15.05.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обґрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 15.05.2023 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області поступив рапорт ПОГ СВГ ВП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання, пов'язаного з відвідуванням помешкань громадян було отримано інформацію про те, що житель Ольгопільської територіальної громади Гайсинського району гр. ОСОБА_4 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні речовини, а саме «марихуану».
За даним фактом 15.05.2023 внесені відомості до ЄРДР під № 12023025100000090 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до рапорту ПОГ СВГ ВП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було встановлено, що гр. ОСОБА_4 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання зберігає наркотичну речовину - марихуану.
Згідно довідки № 217 від 12.05.2023, виданої Стратіївським старостинським округом Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 12.05.2023 на території старостинського округу проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 в домогосподарстві матері ОСОБА_6 , 1961 р.н. За час перебування зарекомендував себе нейтрально. Скарг від жителів села не надходило.
Відповідно до Інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 332210540 від 15.05.2023 на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , актуальної інформації станом на 01.01.2013 щодо прав власності в реєстрі не значиться.
Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що в домоволодінні, що розташоване в АДРЕСА_1 , в якому проживає без реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відповідно до довідки № 217 від 12.05.2023, виданої Стратіївським старостинським округом Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області належить ОСОБА_6 , 1961 р.н., яка являється матір'ю ОСОБА_5 , в якому останній незаконно зберігає наркотичний засіб - марихуану, а вказаний наркотичний засіб є предметом кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та вилучення його має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, а також встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування та які в подальшому можуть бути використані як докази, також є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук з метою виявлення, вилучення наркотичного засобу - марихуани та/чи пристроїв для її вживання (викурювання), а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Дізнавач ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить надати дозвіл на проведення обшуку.
Заслухавши дізнавача, розглянувши клопотання, дослідивши докази, якими воно обгрунтовується, слідчий суддя виходить з наступного.
Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Відповідно до ч.1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов'язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.
Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що в домоволодінні, що розташоване в АДРЕСА_1 , в якому проживає без реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відповідно до довідки № 217 від 12.05.2023, виданої Стратіївським старостинським округом Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області належить ОСОБА_6 , 1961 р.н., яка являється матір'ю ОСОБА_5 , в якому останній незаконно зберігає наркотичний засіб - марихуану, а вказаний наркотичний засіб є предметом кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та вилучення його має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, а також встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування та які в подальшому можуть бути використані як докази, також є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук з метою виявлення, вилучення наркотичного засобу - марихуани та/чи пристроїв для її вживання (викурювання), а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 234 - 236, ст. 310 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023025100000090 від 15.05.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, включаючи всі житлові, підсобні та інші приміщення, а також присадибні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_6 , 1961 року народження, в якому проживає без реєстрації її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу - марихуани та пристроїв для її вживання (викурювання).
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Визначити строк дії ухвали тривалістю п'ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1