Ухвала від 18.05.2023 по справі 947/35655/21

Номер провадження: 22-ц/813/6155/23

Справа № 947/35655/21

Головуючий у першій інстанції Луняченко В.О.

Доповідач Заїкін А. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Заїкіна А.П.

суддів - Таварткіладзе О.М., Погорєлової С.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Пейчевої Сніжани Дмитрівни, яка діє від імені ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 березня 2023 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», який є правонаступником АТ «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Червинська Ніла Євгенівна, служба у справах дітей Одеської міської радипро скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки та припинення права власності, -

встановив:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджають перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Пейчевої Сніжани Дмитрівни, яка діє від імені ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 березня 2023 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», який є правонаступником АТ «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Червинська Ніла Євгенівна, служба у справах дітей Одеської міської ради про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки та припинення права власності.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк до 10.08.2023 року для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Витребувати з рішення Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 947/35655/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», який є правонаступником АТ «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Червинська Ніла Євгенівна, служба у справах дітей Одеської міської ради про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки та припинення права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін

О.М.Таварткіладзе

С.О.Погорєлова

Попередній документ
110935169
Наступний документ
110935171
Інформація про рішення:
№ рішення: 110935170
№ справи: 947/35655/21
Дата рішення: 18.05.2023
Дата публікації: 19.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки та припинення права власності
Розклад засідань:
23.12.2025 00:11 Київський районний суд м. Одеси
23.12.2025 00:11 Київський районний суд м. Одеси
23.12.2025 00:11 Київський районний суд м. Одеси
23.12.2025 00:11 Київський районний суд м. Одеси
23.12.2025 00:11 Київський районний суд м. Одеси
23.12.2025 00:11 Київський районний суд м. Одеси
23.12.2025 00:11 Київський районний суд м. Одеси
23.12.2025 00:11 Київський районний суд м. Одеси
23.12.2025 00:11 Київський районний суд м. Одеси
14.12.2021 12:30 Київський районний суд м. Одеси
15.02.2022 11:00 Київський районний суд м. Одеси
29.03.2022 10:30 Київський районний суд м. Одеси
27.09.2022 12:00 Київський районний суд м. Одеси
01.11.2022 11:00 Київський районний суд м. Одеси
13.12.2022 14:15 Київський районний суд м. Одеси
28.02.2023 11:00 Київський районний суд м. Одеси
29.03.2023 14:30 Київський районний суд м. Одеси
21.09.2023 14:00 Одеський апеляційний суд