Номер провадження: 22-ц/813/6142/23
Справа № 501/1031/23
Головуючий у першій інстанції Смирнов В.В.
Доповідач Заїкін А. П.
17.05.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Заїкіна А.П.
суддів - Таварткіладзе О.М., Погорєлової С.О.,
вивчивши матеріали апеляційної скарги адвоката Ярмолович Олексія Євгеновича, який діє від імені ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 04 травня 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 04 травня 2023 року надано подружжю строк для примирення та відкладено слухання справи.
15 травня 2023 року до Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Ярмолович Олексія Євгеновича, який діє від імені ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 04 травня 2023 року.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Статтею 10 ЦПК України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.
Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечливості законодавства, що регулює спірні відносини.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга адвоката Ярмолович О.Є., який діє від імені ОСОБА_1 подана на ухвалу суду першої інстанції, яка не оскаржується, у зв'язку із чим необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, враховуючи приписи п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Ярмолович Олексія Євгеновича, який діє від імені ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 04 травня 2023 року слід відмовити.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,-
ухвалив:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Ярмолович Олексія Євгеновича, який діє від імені ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 04 травня 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Судді Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін
О.М.Таварткіладзе
С.О.Погорєлова