Рішення від 10.09.2010 по справі 2-324/10

Справа № 2-324/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10.09.2010 року Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді - Гулевича Ю.Г.

при секретарі - Кушнеренко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 327,60 грн. та судові витрати. Вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг по утриманню будинків, споруд прибудинкових територій. Позивач регулярно надає послуги відповідачу по обслуговуванню будинку та при будинкової території, однак відповідач добровільно заборгованість не погашає, у зв'язку з чим утворилася заборгованість.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась надала суду заяву про слухання справи за її відсутністю просила суд задовольнити позовні вимоги , ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи була сповіщений належним чином і в строк, пр о причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та обов'язки сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копії особового рахунку наймачем квартири АДРЕСА_1 є відповідач. 01.08.2006 р. між сторонами укладено договір на надання житлово-комунальних послуг, згідно якого позивач надає послуги, а відповідач повинен сплачувати за них.

Стаття 179 Житлового Кодексу України передбачає, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно п. 3.2.1 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями власник або наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором чи законом, а само щомісяця, згідно укладеного договору. Відповідач своїми силами обслуговування будинку та при будинкової території не робить, усі витрати по виконанню вказаних робіт робить за свій рахунок КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя. Згідно розрахунку заборгованості за час з 01.07.08 р. по 01.04.10 р. сума боргу складає 327,60 грн. У добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн., та судовий збір на користь держави у розмірі - 51 грн.

На підставі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил користування приміщеннями житлових будинків» затверджених постановою КМУ №45 від 24.01.06 р., ст. 179 ЖК України, ст. 11, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя суму заборгованості у розмірі - 327,60 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі - 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
11093515
Наступний документ
11093517
Інформація про рішення:
№ рішення: 11093516
№ справи: 2-324/10
Дата рішення: 10.09.2010
Дата публікації: 18.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.05.2025)
Дата надходження: 23.03.2023
Розклад засідань:
09.02.2021 08:25 Ківерцівський районний суд Волинської області
28.09.2021 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
10.11.2023 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КНЯЗЄВА НАТАЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
КОСЕНКО ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОСТЮКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ЛЮБОВ ОЛЕКСІЇВНА
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЯНГОЛЬ ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КНЯЗЄВА НАТАЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
КОСТЮКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ЛЮБОВ ОЛЕКСІЇВНА
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЯНГОЛЬ ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Дереколенко Андрій Володимирович
Калініченко Михайло Олександрович
Савчук Наталія Віталіївна
Стасюк Дмитро Васильович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ВАТ "ВіЕйБі" Банк"
Макаренко Микола Павлович
Стасюк Вікторія Геннадіївна
заінтересована особа:
Клименко Анна Михайлівна
Клименко Денис Олександрович
заявник:
Калініченко Світлана Іванівна
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ст. виконавець Інна Габенко
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської обл.Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ст. виконавець Інна Габенко
ТзОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФОРІНТ"
представник заявника:
Пісарєва Валерія Олександрівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»