Справа № 749/420/23
Номер провадження 3/749/326/23
"18" травня 2023 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Павленко В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента державного професійно-технічного навчального закладу «Сновське вище професійне училище лісового господарства», такого, що до адміністративної відповідальності притягувався, передбаченої частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24.04.2023 р. близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , 2005 р. н., перебуваючи у м. Сновськ по вул. Ю. Костюченка, перебував у стані алкогольного сп'яніння, мав нестійку ходу, неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
04.05.2023 р. справу було знято з розгляду у зв'язку із зайнятістю судді у справі № 732/348/23.
У судове засідання 18.05.2023 р. ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від ОСОБА_1 , надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, в якому він зазначив, що вину визнає, щиро розкаюється. Від законного представника неповнолітнього надійшло клопотання про розгляд справи без її участі та без участі її сина, в якому вона зазначила, що її син вину визнає, щиро рокаюється, виховну бесіду із сином вона провела.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Частиною 1 статті 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.04.2023 р., заявою ОСОБА_1 від 18.05.2023 р.
Згідно статті 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Суд враховує, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнає, у вчиненому розкаюється, обіцяє виправитися.
Враховуючи особу правопорушника, наявність пом'якшуючих вину обставин - вчинення правопорушення неповнолітнім, визнання вини, щире каяття, відсутність обтяжуючих вину обставин, суд вважає за необхідне застосувати захід впливу у виді попередження.
Оскільки за змістом ст. ст. 241, 284 КУпАП застосування заходів впливу не є адміністративним стягненням, судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. 8, 13, 23, 241, 178, 221, 245-249, 251, 256, 276-279, 280, 281, 283 - 292 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. В. Кравчук