Ухвала від 18.05.2023 по справі 686/10959/23

Справа № 686/10959/23

Провадження № 1-кп/686/1017/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12013240010000377, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області направлено для розгляду клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12013240010000377, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України).

В обґрунтування клопотання зазначено, що відомості в ЄРДР внесено по факту того, що 17.03.2012 року близько 16 год.30 хв., невідома особа перебуваючи на другому поверсі будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала велосипед марки «AUTORERA», чим завдала ОСОБА_4 , матеріального збитку на суму 20000 грн.

За результатами досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні вищевказаного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Разом з цим, минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження та саме клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальним кодексом України, діяння передбачене ч.1 ст.185 КК України карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком.

Згідно вимог ст. 49 КК України вбачається, що для кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, встановлено строк давності, якщо із дня його вчинення минуло три роки.

Враховуючи викладене, на даний час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 31, п. 31 ч. 1 ст. 284, 314 КПК України, ст. 49 КК України,-

постановив:

Провадження в справі № 12013240010000377, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити в порядку п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Попередній документ
110934919
Наступний документ
110934921
Інформація про рішення:
№ рішення: 110934920
№ справи: 686/10959/23
Дата рішення: 18.05.2023
Дата публікації: 19.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.06.2023)
Дата надходження: 04.05.2023
Розклад засідань:
18.05.2023 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЦИНКЕВИЧ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРЦИНКЕВИЧ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
обвинувачений:
Невстановлена особа
потерпілий:
Кицюк Валерій Миколайович