2-2608/10
27 серпня 2010 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Сікорської Н.І.
при секретарі Літвінєнко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим про виключення майна з акту опису,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим про виключення майна з акту опису, за вимогами викладеними у позові.
В судове засідання сторони не з”явились, позивач надав заяву з проханням позов залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 130, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим про виключення майна з акту опису, залишити без розгляду .
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя