Справа № 601/1804/22
Провадження № 2/601/58/2023
18 травня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки адвоката Бірук Т.Б.
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні клопотання завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Володимира Бутрина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки в натурі між співвласниками,-
У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки в натурі між співвласниками.
13 квітня 2023 року на адресу суду надійшов лист завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Володимира Бутрина про погодження терміну виконання судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертизи, у якому просить погодити термін виконання даних експертиз, відповідно до ухвали суду від 28.02.2023 з можливим виконанням експертиз понад 90 днів.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Бірук Т.Б. в судовому засіданні погодили термін виконання будівельно-технічної експертизи понад 90 днів. Одночасно заявили клопотання про скасування виконання ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 лютого 2023 року про проведення судової земельно-технічної експертизи, оскільки вони залишили без розгляду частину позовних вимог, які стосуються проведення даної експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року провадження у справі зупинено на час проведення комплексної судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертизи та проведення даних експертиз доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Завідувач Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Володимир Бутрин у своєму клопотанні просить погодити строк виконання даних експертиз понад 90 днів через значне завантаження експертів.
При визначенні строку для проведення експертизи суд бере до уваги підпункт 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних дослідження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року N 53/5, де передбачено строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахування експертного навантаження.Згідно з зазначеним положенням більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
Частиною 4 статті 107 ЦПК України передбачено, що у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов'язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувались для проведення експертизи.
Дослідивши клопотання завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Володимира Бутрина та з метою виконання ухвали суду від 28 лютого 2023 року про проведення судової експертизи, з урахуванням переліку питань, наданих на розгляд експерта, суд прийшов до висновку про наявність підстави для продовження процесуального строку на проведення призначеної експертизи, а тому слід погодити строк виконання експертизи понад 90 днів.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Крім того, приймаючи до уваги, що судова земельно-технічна експертиза, виконання якої за клопотанням сторони позивача доручено ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 28.02.2023 Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, ще не проведена, враховуючи доводи сторони позивача щодо залишення без розгляду частини позовних вимог що стосуються проведення земельно-технічної експертизи, суд дійшов висновку, що ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 28.02.2023 в частині проведення судової земельно-технічної експертизи слід скасувати.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання про погодження строків проведення експертизи,- задовольнити.
Погодити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки в натурі між співвласниками понад 90 днів з дня отримання експертами ухвали про погодження строків експертизи.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 28.02.2023 в частині проведення судової земельно-технічної експертизи,- скасувати.
Ухвала суду в частині, що стосується зупинення провадження у цивільній справі, може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.
В іншій частині ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Головуючий: