Справа № 2 -2181/10
26 серпня 2010 р. м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Сікорської Н.І.
при секретарі Літвінєнко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
14.05.2010 р. позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 23.08.1986 р. вони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Генічевського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 163. Від зареєстрованого шлюбу мають повнолітню дочку. Відсутність взаєморозуміння, поваги й довіри привели до розпаду родини, подружні відносини припиненні з 1995 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, просив справу розглянути у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що сторони одружились 23.08.1986 року, шлюб зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Генічевського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 163. Від шлюбу мають повнолітню дочку. Спору майнового характеру між сторонами не має.
Суд вважає за необхідне шлюб розірвати, оскільки подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження родини суперечить їхнім інтересам. Родина розпалася. Сторони не вживали спроб до примирення, і в цей час, на думку сторін , така можливість втрачена.
При розірванні шлюбу, суд вважає за можливе судові витрати покласти на позивача.
На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224,225 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( до шлюбу ОСОБА_2 - російською мовою), зареєстрований 23.08.1986 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Генічевського районного управління юстиції Херсонської області, актовій запис № 163 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави державний збір у сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного збору - звільнити.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя