Рішення від 29.06.2010 по справі 2-730/10

Справа № 2 -730 /2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю представника позивача Рубан Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в заочному провадженні в м. Комсомольську справу за позовом Комунального виробничого підприємства “Комсомольськтеплоенерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

КВП «Комсомольськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 5727 грн. 23 коп.

Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідач в порушення ст. 25 ЗУ” Про теплопостачання ”, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., не виконує своїх зобов'язань щодо сплати комунальних послуг за затвердженими в установленому порядку тарифами. Станом на 01.02.2010 року заборгованість за спожиту теплову енергію складає 5727 грн 23 коп., просить стягти зазначену суму заборгованості та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини зазначені в позові .

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належними чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення, представника КВП „Комсомольськтеплоенерго”, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне: відповідач проживає в АДРЕСА_1. Зазначена квартира має статус приватної її власником є відповідач.

Ст. 68 ЖК України, передбачає обов'язок споживача вносити плату за комунальні та інші послуги. Однак в порушення норм ЖК України, відповідач не проводить розрахунків за теплову енергію в повному обсязі, що підтверджується наданою довідкою. Заборгованість за теплову енергію складає станом на 01.02.2010 р. складає 5727 грн. 23 коп

Відповідно до ст. 322 ЦК України саме власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позивача, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, передбачених ст. 815 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Судові витрати у відповідності із ст. 88 ЦПК України покладені судом на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 68 ЖК України , ст. 815 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,209, 213 - 215, 224,226 ЦПК України, ст. 25 ЗУ „Про теплопостачання” суд,

РІШИВ:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Комсомольськтеплоенерго» задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2 на користь КВП «Комсомольськтеплоенерго» заборгованість за теплову енергію в розмірі 5727 грн 23 коп та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя підпис Т.О.Куц

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О. Куц

Попередній документ
11093440
Наступний документ
11093442
Інформація про рішення:
№ рішення: 11093441
№ справи: 2-730/10
Дата рішення: 29.06.2010
Дата публікації: 17.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.03.2026)
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: про виправлення опискив рішенні суду
Розклад засідань:
23.05.2026 20:53 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.05.2026 20:53 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.05.2026 20:53 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.05.2026 20:53 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.05.2026 20:53 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.05.2026 20:53 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.05.2026 20:53 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.05.2026 20:53 Броварський міськрайонний суд Київської області
18.03.2020 09:50 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
17.04.2020 14:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
25.08.2020 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
04.02.2021 15:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
04.03.2021 09:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
25.03.2021 09:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
07.02.2022 09:10 Броварський міськрайонний суд Київської області
20.06.2022 11:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
01.08.2024 15:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
15.08.2024 09:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
31.10.2024 09:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
14.11.2024 13:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
28.07.2025 14:30 Ленінський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКСА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛЯ ГЕОРГІЇВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ФЕДИШИН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯНЧУК ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КУКСА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛЯ ГЕОРГІЇВНА
ЯНЧУК ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Грицканюк Олександр Миколайович
Ричко Тетяна Миколаївна
Сиротюк Іван Михайлович
Стрельніченко Вадим Вікторович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Онанченко Євдокія Андріївна
ПАТ "ОТП БАНК"
Сиротюк Марина Іванівна
боржник:
Налбандянц Юлія Ігорівна
Рудяківський Олександр Петрович
Рудяківський Руслан Петрович
Трубніков Сергій Олександрович
заінтересована особа:
Грицканюк Ніна Михайлівна
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович
ТОВ " Європейська агенція з повернення боргів "
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
заявник:
Радецька Марія Олександрівна
Стрельніченко Аліна Леонідівна
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ "ФК "Транс Фінанс"
ТОВ ФК "Еліт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
інша особа:
Дергчівський ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник заявника:
СОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Філатова Ольга Сергіївна
Хворост Дарія Михайлівна
представник стягувача:
Бондаренко Марина Григорівна
стягувач:
АТ " Універсал Банк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
стягувач (заінтересована особа):
АТ " Універсал Банк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»