Справа № 195/579/23
3/195/235/23
Іменем України
18.05.2023 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: ЗСУ солдат А0693 54-бригада, місце проживання: АДРЕСА_1 , порушеної за ч.3 ст.126 КУпАП,
19.04.2023 р. о 21.00 год. в с.Китайгородка, вул. Центральна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21074, н.з. НОМЕР_1 стосовно якого встановлено тимчасове обмеженим у праві керування транспортним засобом постановою старшого державного виконавця Кремінського відділу ДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області від 24.03.2023, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.3 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечень щодо протоколу про адміністративне правопорушення не надав.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Пунктом 2.1 “а” ПДР України передбачено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП також доведено наступними документами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 491442 від 19.04.2023; письмовим поясненням ОСОБА_1 ; копією постанови старшого державного виконавця ВП № 69605436; рапортом працівника поліції; копією постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 126 , ч.2 ст. 122 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 враховуючи викладене, обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника - з довідки відділення поліції №3 Нікопольського РУП вбачається, що ОСОБА_2 на протязі року до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП не притягувався, вважає необхідним притягнути порушника до адміністративної відповідальності у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 126 КУпАП, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 126, ст.ст. 40-1, 221, 283-284, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці. .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536,80 (п'ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.
Постанова в частині позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами органів Національної поліції, зазначеними у пунктах 2 - 4 частини другої статті 222 КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя: Л. А. Кондус