Справа № 191/439/23
Провадження № 2/191/115/23
про залишення заяви без розгляду
17 травня 2023 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Окладнікової О.І.,
за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
02.02.2023 року до суду звернулося Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
09.02.2023 року було відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою та призначено судове засідання.
17.05.2023 року від представника позивача - адвоката Куриша В.І. надійшла заява про заміну позивача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса: 79018, Львівська область, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28). Також просив розглядати справу без участі представника АТ «Райффайзен Банк».
Вказана заява обґрунтована тим, що 13.04.2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги до ОСОБА_1 .
У судове засідання представник позивача не з'явився, в заяві просив проводити судове засідання без нього.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася про причини неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Представником позивача до заяви про заміну позивача додано витяг з Реєстру Боржників №114/2-58 від 13.04.2023 р. до Договору відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 р. на одній сторінці, Договір про відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 р., укладений між АТ «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», на двох сторінках і який містить лише початок і кінець договору, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості дослідити цей договір з метою встановлення підстав для заміни позивача по даній справі.
У зв'язку в вищевикладеним на даний час суд немає можливості вирішити питання про заміну позивача, а тому відповідну заяву представника позивача необхідно залишити без розгляду.
Суд також роз'яснює представнику позивача, що він не позбавлений можливості повторно звернутися з аналогічною заявою, до якої будуть долучені в повному обсязі Договір про відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 р., укладений між АТ «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» з додатками до нього.
Керуючись ст.55, ст.222 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду заяву представника позивача - адвоката Куриша В.І. про заміну позивача по справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Окладнікова