Справа № 206/1007/22
Провадження № 2/206/31/23
(вступна та резолютивна частини)
17.05.2023 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Поштаренко О.В.
за участю секретаря Дерця В.С.
представник позивача ОСОБА_1 представник відповідачів ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання представника відповідачів адвоката Світлик Олега Мирославовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Шоста дніпровська нотаріальна контора, про встановлення факту набуття майна у спільну сумісну власність та визнання права власності на 1/2 частини,-
Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідно певний час, у відповідності до частини 6 ст.259, частин 1,6 статі 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали. Керуючись ст.83,84,258,259,260,268 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідачів адвоката Світлик Олега Мирославовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Шоста дніпровська нотаріальна контора, про встановлення факту набуття майна у спільну сумісну власність та визнання права власності на 1/2 частини - задовольнити.
Витребувати у Комунальному підприємстві «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (вул. Воскресенська, буд. 9, м. Дніпро, 49000) інформацію з інвентаризаційної справи за адресою: АДРЕСА_1 , щодо відчуження права власності на квартиру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, копію договору купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_6 було продано вказану квартиру.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Повний текст ухвали буде складено 18.05.2023 о 08 год. 10 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Поштаренко