Ухвала від 18.05.2023 по справі 188/652/23

Справа № 188/652/23

Провадження № 1-кп/188/123/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12021000000001429 від 17.11.2021р. відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

за участю прокурора в режимі відеоконференції: ОСОБА_8

за участю захисника: ОСОБА_9

за участю захисника в режимі відео конференції: ОСОБА_10

за участю обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт № 12021000000001429 від 17.11.2021р. відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

На досудовому слідстві захист обвинуваченого ОСОБА_7 здійснював захисник за призначенням ОСОБА_10 (м. Київ, вул. Володимирська, 19, літера А офіс 3, телефон НОМЕР_1 ).

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_10 заявив клопотання про заміну його, як захисника ОСОБА_7 , оскільки в зв'язку з віддаленістю його місця перебування він не зможе здійснювати захист обвинуваченого при розгляді кримінального провадження в Петропавлівському районному суді Дніпропетровської області.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання свого захисника, просить його задовольнити та призначити йому безоплатного захисника, обгрунтовуючи клопотання тими обставинами, що він потребує допомоги захисника в судовому засіданні, але не має змоги самостійно укласти договір із захисником в зв'язку з відсутністю грошових коштів.

Заслухавши клопотання захисника ОСОБА_10 , думку обвинуваченого ОСОБА_7 , який бажає мати захисника, але не має змоги залучити його самостійно, думку прокурора, захисника ОСОБА_9 та інших обвинувачених, суд вважає за необхідно задовольнити клопотання захисника ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення захисника для здійснення захисту за призначенням.

Отже, суд з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_7 права на захист прийшов до висновку про необхідність залучити захисника для участі в розгляді кримінального провадження, передбаченому статтею 49 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 49 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для участі у розгляді кримінального провадження № 12021000000001429 від 17.11.2021р. відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечити прибуття призначеного захисника на 10 годину 00 хвилин 19.05.2023 року до приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Героїв України, 74-А, для участі в кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1