Справа № 182/1519/23
Провадження № 2/0182/1532/2023
Іменем України
18.05.2023 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька -Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради. про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.
Суддя, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог чинного законодавства, та не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.
Згідно зі змістом п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві викладається зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Положеннями ч.5 ст.175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві повинен міститися виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, предметом даного позову є визначення місця проживання дитини разом з матір'ю, проте, ані з матеріалів справи, ані з викладених вимог не можливо встановити, де саме дитина сторін по справі буде проживати разом з матір'ю, оскільки дані відомості є необхідними при прийнятті рішення по даній справі.
Крім цього, позивачкою до матеріалів позову не долучена довідка або Акт про її фактичне місце проживання на теперішній час, оскільки при розгляді даної категорії справи це також є необхідним, оскільки в процесі встановлення всіх обставин справи, судом буде витребовуватись висновок про доцільність (чи недоцільність) проживання дитини разом з матір'ю за адресою реєстрації або за адресою фактичного їх місця перебування.
Вказані недоліки є підставою для залишення позову без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 258 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал