Єдиний унікальний номер 205/3984/23
Номер провадження3/205/2241/23
Іменем України
17 травня 2023 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової служби ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , керівника ТОВ «Конкріт», місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
Посадовою особою Державної податкової служби ГУ ДПС у Дніпропетровській області Чепак А.Г. було складено у відношенні керівника ТОВ «Конкріт» ОСОБА_1 протокол № 11555/04-36-24-11/38755132 від 07.04.2023 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне направити її для належного оформлення до Державної податкової служби ГУ ДПС у Дніпропетровській області, керуючись наступним.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Натомість, в порушення зазначеної норми, в протоколі №11555/04-36-24-11/38755132 від 07.04.2023 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 не зазначена дата народження останнього, а також не зазначено документ який посвідчує його особу. Окрім того, в графі протоколу «суть правопорушення» зазначено, що правопорушення вчинено щодо несвоєчасного подання Податкового розрахунку за ІІ квартал 2022 року по строку сплати 09.08.2022 року, фактично розрахунок надано 23.02.2023 року, натомість до матеріалів справи долучений акт про результати камеральної перевірки ТОВ «Конкріт» з питання своєчасності подання Податкового розрахунку за ІІІ квартал 2021-2022 року, відповідно до якого встановлено порушення в частині несвоєчасного подання податкового розрахунку за ІІІ квартал 2022 року з граничним строком подання 09.11.2022 року, дата фактичного подання 14.03.2023 року.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245, 256, 278, 283 КУпАП, -
Матеріали адміністративної справи № 205/3984/23 (3/205/2241/23) відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП України, направити для належного оформлення до Державної податкової служби ГУ ДПС у Дніпропетровській області.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Таус