г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1941/23
Номер провадження 1-кс/213/292/23
18 травня 2023 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041610000169 від 15.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186 КК України,-
16.05.2023 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий зазначає, що уїї провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за №12023041610000169 від 15.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2023 року приблизно о 23.10 годин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала поблизу під'їзду багатоповерхового будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в той час невідома особо, в якої виник злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, в умовах дії правового режиму воєнного стану, під приводом здійснення телефонного дзвінка, вирвав з руки потерпілої, мобільний термінал «Xiaomi Redmi 9A», синього кольору, з сім карткою оператора мобільного Київстар № НОМЕР_1 , спричинивши потерпілій матеріального збитку, та в подальшому з місця події зник. При виїзді СОГ за вказаною адресою працівниками ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон Redmi 9a Sky Blue 2 GB RAM 32 GB (IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 ), з захисним силіконовим чохлом прозорого кольору, в середині якого знаходиться сім карта мобільного оператору «Київстар» (н.т. НОМЕР_1 ) та під чохлом якого лежить банківська картка «ПУМБ» ( номер картки НОМЕР_4 , номер рахунку IBAN НОМЕР_5 ), опечатані в пакет НПУ № PSP 2144293 з відповідними підписами учасників огляду. Зазначене майно постановою слідчого СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 15.05.2023 визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження для подальшого проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз. Тому, виникла необхідність накладення арешту на дане майно для забезпечення його схоронності та недопущення відчуження, до з'ясування усіх об'єктивних обставин справи.
У судове засідання слідчий не з'явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Надала письмову заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Дослідив матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно зі ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.
Отже, клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та містить правові підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення.
Керуючись вимогами ст.ст. 107, 170-173, 175, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події від 15.05.2023 а саме: мобільний телефон Redmi 9a Sky Blue 2 GB RAM 32 GB (IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 ), захисний силіконовий чохол прозорого кольору, сім карта мобільного оператору «Київстар» (н.т. НОМЕР_1 ), та банківська картка «ПУМБ» ( номер картки НОМЕР_4 , номер рахунку IBAN НОМЕР_5 ), опечатані в пакет НПУ № PSP 2144293 з відповідними підписами учасників огляду - шляхом заборони його відчуження та розпорядження, до остаточного прийняття рішення по даному кримінальному провадженню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .