Рішення від 17.05.2023 по справі 201/9763/22

Справа № 201/9763/22

Провадження № 2/201/512/2023

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини /

17 травня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Враховуючи, що в даному випадку для складання повного рішення необхідний значний час, оголошується резолютивна частина рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати Наказ ФОП ОСОБА_2 № 01-11 «Про звільнення ОСОБА_1 » від 01 листопада 2022 року на підставі п.4 ст. 40 КЗпП України, визнати ОСОБА_1 звільненою за п. 1 ст. 40 КЗпП України

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01 листопада 2022 року по 17 травня 2023 рік в сумі 30 690,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1 984, 80 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

Повний текст рішення буде виготовлено протягом п'яти днів

Суддя С.О. Демидова

Попередній документ
110930492
Наступний документ
110930494
Інформація про рішення:
№ рішення: 110930493
№ справи: 201/9763/22
Дата рішення: 17.05.2023
Дата публікації: 19.05.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
23.01.2023 12:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
28.02.2023 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
06.04.2023 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.05.2023 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
09.01.2024 10:10 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
24.01.2024 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
07.02.2024 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
09.09.2024 15:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
15.10.2024 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2025 10:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Шибун Галина Юріївна
позивач:
Дегтяренко Олена Миколаївна
інша особа:
Мазур Анна Семенівна
Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському і Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник відповідача:
Тихонов Володимир Владиленович
Тихонов Володимир Владленович
представник заявника:
Токарєв Валентин Васильович
представник позивача:
Мурашко Ірина Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА