іменем України
Справа № 210/1866/23
Провадження № 1-во/210/6/23
"15" травня 2023 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2
секретаря судового засідання ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі суду від 20 квітня 2023 року під час розгляду клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання відносно засудженого ОСОБА_1 -
В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі суду від 20 квітня 2023 року під час розгляду клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання відносно засудженого ОСОБА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що судом помилково зараховано строк попереднього ув'язнення з 02.05.2021року замість вірного - з 02.05.2022 року.
Під час розгляду питання про виправлення описки сторони в судове засідання не з'явились, фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.
Так, з письмових матеріалів справи встановлено, що ухвалою суду від 20 квітня 2023 року було вирішено клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання відносно засудженого ОСОБА_1 - задовольнити; зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2022 р. період тримання під вартою з 02.05.2021року по 26.06.2022 року включно у співвідношенні один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
При цьому, згідно письмових матеріалів справи засуджений ОСОБА_1 перебував під вартою з 02.05.2022 року.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Заяву начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі суду від 20 квітня 2023 року під час розгляду клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання відносно засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.
Вважати вірним в ухвалі суду від 20 квітня 2023 року (справа №210/1866/23 провадження 1-в/210/227/23) період тримання під вартою ОСОБА_1 з 02.05.2022 року по 26.06.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні цієї ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_2