Ухвала від 18.05.2023 по справі 172/79/23

Справа № 172/79/23

Провадження № 1-кс/172/95/23

УХВАЛА

18.05.2023 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12022041420000173 від 22.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв'язку, -

ВСТАНОВИВ

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказує, що до чергової частини ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вчинено шахрайські дії та заволодіння грошовими коштами.

За вказаним фактом 22.09.2022 року цю подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.05.2022 року ОСОБА_3 зайшов зі свого телефону до додатку "Телеграм", де побачив повідомлення в якому було вказано, що "Дія" надає державні послуги онлайн і можна отримати грошову допомогу у розмірі 2000 грн. Після чого він перейшов за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 по якому нібито можна було отримати допомогу. Він перейшов за посиланням, ввів свої дані для авторизації в " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Для підтвердження телефонували нібито з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з телефонного номеру НОМЕР_1 . далі очікував на надходження грошової допомоги. Через годину він виявив у додатку, що з карти НОМЕР_2 знято грошові кошти в сумі 3993,01 тисячі доларів, з карти НОМЕР_3 знято 24278,00 грн.

Станом на теперішній час встановлення та підтвердження причетності до вказаного правопорушення невстановленої особи можливе лише шляхом опрацювання телефонних зв'язків невстановленої особи, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 27.05.2022 по 29.05.2022 року включно.

За таких обставин у слідства виникла необхідність в одержанні дозволу на тимчасовий доступ і вилучення інформації в тому числі і електронному вигляді до трафіку номеру АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі Дніпропетровської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , а саме: кому належить або зареєстрований номер, адреса місцезнаходження до якої прив'язаний цей номер, інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, смс та нульові дзвінки з прив'язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, в період з 27.05.2022 по 29.05.2022 року включно, а також інформацію про пристрій через який здійснюється зв'язок (марка, модель, за наявності Імеі).

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до такого.

За вищевказаним фактом 22.09.22 відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12022041420000173.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов'язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати тимчасовий доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв'язку, задовольнивши клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ

1. Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12022041420000173 від 22.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв'язку - задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до трафіку номера АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі Дніпропетровської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ) та отримати такі дані: інформацію по номеру телефону НОМЕР_4 , а саме: кому належить або зареєстрований номер, адреса місцезнаходження до якої прив'язаний цей номер, інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, смс та нульові дзвінки з прив'язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, в період з 27.05.2022 по 29.05.2022 року включно, а також інформацію про пристрій через який здійснюється зв'язок (марка, модель, за наявності Імеі).

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати слідчим групи слідчих СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 12022041420000173 від 22.09.2022 року ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

4. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18 червня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110930320
Наступний документ
110930322
Інформація про рішення:
№ рішення: 110930321
№ справи: 172/79/23
Дата рішення: 18.05.2023
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.06.2023)
Дата надходження: 19.06.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ