Справа № 539/185/16-ц
Провадження № 6/539/25/2023
17 травня 2023 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі головуючого судді Даценка В.М.
при секретарі Ковтун І.О.
розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про виправлення помилки у судовому наказі №539/185/16-ц (провадження №2-н/539/21/2016) виданому за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, -
Заявник ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернувся в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області про виправлення помилки у судовому наказі виданому Лубенським міськрайонний судом Полтавської області 26.01.2016 за заявою підприємства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, оскільки при його винесенні було невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, а саме « НОМЕР_1 », тоді як вірним є « НОМЕР_2 », що вбачається з копії картки платника податків ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку , вказавши вірні відомості.
Керуючись ст.173 ЦПК України, -
Внести виправлення до судового наказу виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області по справі №539/185/16-ц (провадження №2-н/539/21/2016) виданому за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М. Даценко