Справа № 619/5263/15-ц
Провадження № 2/535/360/23
28 лютого 2023 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 619/5263/15-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами в порядку забудови, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку забудови,
14.12.2015 ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на прибудовану до житлового будинку літ. А-1 прибудову, що складається з приміщень - 1-2, 1-1, 1-9, загальною площею 16,6 кв.м., та складає 29/100 частин будинку; та на 1/2 частину погреба літ. З, сарай літ. В, вбиральню літ. К, та душ літ. А, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 25.12.2015 провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду (т. 1 а.с. 24).
20.04.2016 відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на прибудовану до житлового будинку літ. А-1 прибудову, що складається з приміщень - 2-1, 2-2, 2,5, загальною площею 23,8 кв.м., та складає 31/1000 частину будинку літ. А-1; та на частину погреба літ. З, зливну яму літ. І, гараж літ. Е, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 86-87).
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 06.04.2021 провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку забудови та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку забудови, зупинено до 29 вересня 2021 року.
Розпорядженням Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.
Згідно з частиною 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 18.11.2022 на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла цивільна справа №619/5263/15-ц, провадження №2/535/759/22.
Частина 2 ст. 213 ЦПК України передбачає, що справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що строк, на який було зупинено провадження у справі №619/5263/15-ц ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 06.04.2021, минув, вважаю за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі.
Згідно з п. 4 абз. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до абз. 1, 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та за відсутності підстав для проведення підготовчого судового засідання у справі, вважаю за необхідне розпочати розгляд справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 213,254, 260, 261, 274, 279 ЦПК України,
Прийняти до свого провадження справу 619/5263/15-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами в порядку забудови, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку забудови.
Поновити провадження у справі за позовом 619/5263/15-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами в порядку забудови, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку забудови.
Призначити справу до розгляду по суті на 20.09.2023 о 09.00 год у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Шолудько