532/455/23
2/532/222/2023
18 травня 2023 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Макарчука С.М.,
з участю:
представника позивача - адвоката Бердніченко О.П.,
представника відповідача - адвоката Галушка С.С.,
секретаря судового засідання Демидюк О.Р.,
провівши в залі суду в м. Кобеляки відкрите підготовче судове засідання у справі №532/455/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 ідеальну частку,
Встановив:
13 березня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 ідеальну частку.
Ухвалою від 21 березня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку загального позовного провадження.
15 травня 2023 року представником позивача подано заяву про залишення вказаного позову без розгляду з клопотанням про повернення судового збору.
У підготовчому судовому засіданні 18 травня 2023 року представник позивача підтримала подане клопотання, представник відповідачки проти його задоволення не заперечував.
Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, подання заяви про залишення позову без розгляду саме по собі є диспозитивним правом позивача, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації та не потребує додаткового обґрунтування.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, повноваження представника позивача не містять обмежень на вчинення такої процесуальної дії, а вказане право позивача не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.
Щодо клопотання про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви суд звертає увагу на те, що згідно з ч.3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється статтею 142 ЦПК України. Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За змістом приписів статті 142 ЦПК України та статті 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.
Отже, вирішуючи в ухвалі про залишення позову без розгляду питання про повернення судового збору, суд робить висновок про відсутність підстав для його повернення, оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивача.
Керуючись статтею 142, пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд,
Постановив:
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду і повернення сплаченого судового збору - задовольнити частково.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 ідеальну частку, - залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору - відмовити.
Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя