КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/8310/21
Провадження № 2/552/2804/23
17.05.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо», місцезнаходження: м. Київ, вул. Казимира Малевича,31, про стягнення страхових коштів,-
Позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 01.09.2021 року звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» про стягнення страхових коштів.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.09.2021 року відкрито провадження у даній справі.
Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв'язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава, тому суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 187-192 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до провадження цивільну справу, провадження у якій відкрито,за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» про стягнення страхових коштів.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 08 серпня 2023 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пр. Хорольський, 6).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Шаповал