КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2713/23
Провадження № 1-кс/552/842/23
17.05.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-
Слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
Вказував, що відділом поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської окружної прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12023170430000655 від 10.05.2023 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 08.05.2023 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що її сусід ОСОБА_5 із кв. АДРЕСА_1 незаконно зберігає вогнепальну зброю.
Допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що його сусід ОСОБА_5 погрожував йому предметом, зовні схожим на вогнепальну зброю. Також ОСОБА_6 повідомив що ОСОБА_5 може зберігати наркотичні засоби.
Крім того, було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що її сусід ОСОБА_5 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 зберігає вдома предмет зовні схожий на вогнепальну зброю та погрожував ним її сину ОСОБА_6 . Також ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_5 може зберігати наркотичні речовини.
Інспектором СКОЗ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_7 надав інформацію про те, що згідно бази даних ІПС «АРМОР» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 не являється власником будь-якої мисливської вогнепальної зброї та пристрою для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.
Просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170430000655 від 10.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що з нього вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, вказані речі знаходяться у зазначеній у клопотанні квартирі.
Згідно з інформаційною довідкою Реєстру прав власності на нерухоме майно №332512112 від 17.05.2023, об'єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 .
Матеріалами клопотання підтверджено, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Є достатні обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі дійсно знаходяться в зазначеній в клопотанні квартирі.
Тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.234 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
1.Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів та предметів, які вилучені законом з обігу, які були здобуті незаконним шляхом та можуть мати значення для повного та об'єктивного встановлення істини по справі.
2. Виконання ухвали доручити слідчим СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1