КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2382/23
Провадження № 3/552/1162/23
16.05.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Полтава, громадянка України, проживаюча та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 184 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 15.04.2023 року близько 21 год. 00 хв. за адресою м. Полтава, вул. Зіньківська 6, малолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 розпивав алкогольні напої, а саме горілку, Рево та пиво, своїми діями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнала.
Статтею 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого ій правопорушення, суддя виходить з матеріалів адміністративної справи в сукупності.
Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративного правопорушення ВАВ № 431884 від 20.04.2023 року.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_3 дійсно вчинила інкриміноване ій адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_3 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 850 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова