єдиний унікальний номер справи 531/1056/23
номер провадження 1-кс/531/398/23
16 травня 2023 року м. Карлівка
Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12023170450000196 від 03.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених використовуючи коди сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційні параметри сектору базових станцій (далі - CID) оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 1) с. Ланна (місце вчинення злочину):
LACCID
495014671
495016671
495014672
495014673
4970117066721
4970117066731
2) На межі Карлівка-Красноград:
LACCID
495014671
495014673
495016671
561346663
56134393
561348393
561348392
5613415457
5613435457
5613415417
5613425417
5613445457
4970117066721
4970117066731
3) с. Львівське, Карлівського району:
LACCID
495014672
4950119856
4950139856
4950129856
5613445456
4) м. Карлівка (перехрестя):
LACCID
495018403
49501402
49501403
49501401
495018401
4950139857
4950129857
4950119857
4970117084023
4970117084033
4970117084022
в період часу з 00:00 год. 09.01.2023 року по 00:00 год. 02.04.2023 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Просила зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А»).
2.Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
3.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Клопотання мотивує тим, що в провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 12023170450000196 від 03.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Слідчий до суду не з'явилася. Від неї в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за її відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.
Досудовим розслідуванням установлено, що 02.04.2023 року до ЧЧ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що в період часу із 09.01.2023 року по 02.04.2023 року невідома особа здійснила крадіжку електроінструментів із гаражного приміщення, яке розташоване на території господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 .
За даним фактом 03.04.2023 року слідчим СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
12.05.2023 року до СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали радіо-розвідки о/у СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 , згідно яких встановлено, що в період часу із 09.01.2023 року по 02.04.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , використовувалися коди сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційні параметри сектору базових станцій (далі - CID) оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
1)с. Ланна (місце вчинення злочину):
LACCID
495014671
495016671
495014672
495014673
4970117066721
4970117066731
2) На межі Карлівка-Красноград:
LACCID
495014671
495014673
495016671
561346663
56134393
561348393
561348392
5613415457
5613435457
5613415417
5613425417
5613445457
4970117066721
4970117066731
3) с. Львівське, Карлівського району:
LACCID
495014672
4950119856
4950139856
4950129856
5613445456
4) м. Карлівка (перехрестя):
LACCID
495018403
49501402
49501403
49501401
495018401
4950139857
4950129857
4950119857
4970117084023
4970117084033
4970117084022
На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про з'єднання абонентів мобільного зв'язку за вказаними номерами в період часу із 00:00 год. 09.01.2023 року по 00:00 год. 02.04.2023 року
Вищевказані відомості про з'єднання з номерів оператора мобільного зв'язку та мобільних телефонів знаходяться у власника інформації - оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційних мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Також слідчий просила надати тимчасовий доступ до інформації їй та іншим посадовим (службовим) особам ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що, оскільки згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів може бути надано стороні кримінального провадження. Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження, зокрема, з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12023170450000196 від 03.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю- задовольнити.
Надати дозвіл:
1.начальнику СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_6 ;
2.слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 ;
3.старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 ;
4.старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 ;
5.слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;
6.слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ;
7.слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених використовуючи коди сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційні параметри сектору базових станцій (далі - CID) оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 1) с. Ланна (місце вчинення злочину):
LACCID
495014671
495016671
495014672
495014673
4970117066721
4970117066731
2) На межі Карлівка-Красноград:
LACCID
495014671
495014673
495016671
561346663
56134393
561348393
561348392
5613415457
5613435457
5613415417
5613425417
5613445457
4970117066721
4970117066731
3) с. Львівське, Карлівського району:
LACCID
495014672
4950119856
4950139856
4950129856
5613445456
4) м. Карлівка (перехрестя):
LACCID
495018403
49501402
49501403
49501401
495018401
4950139857
4950129857
4950119857
4970117084023
4970117084033
4970117084022
в період часу з 00:00 год. 09.01.2023 року по 00:00 год. 02.04.2023 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А»).
2.Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
3.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 16 липня 2023 року включно.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Слідчий суддя ОСОБА_1