18.05.2023 Справа № 940/1081/21
Провадження по справі № 1-в/940/15/23
18 травня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Білоцерківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання звільнення від відбування призначеного судом покарання стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
встановив:
В.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулась до Тетіївського районного суду Київської області із поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 вiд вiдбування призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, зазначаючи, що вироком Тетіївського районного суду Київської області від 26.04.2022 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Засудженого ОСОБА_6 поставлено на облік уповноваженого органу з питань пробації 27.05.2022 року. За період іспитового строку ОСОБА_6 за мiсцем проживання характеризувався позитивно, кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, а також покладених на нього судом обов'язків.
У судовому засіданні начальник Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.
Засуджений ОСОБА_6 проти задоволення подання не заперечував.
Розглянувши матерiали подання, заслухавши пояснення учасників подання, дослiдивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Тетіївського районного суду Київської області від 26 квітня 2022 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Із 27.05.2022 року засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Білоцерківському районному секторі № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
За період перебування на цьому обліку засуджений ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, а також покладених на нього судом обов'язків, за місцем проживання характеризувався позитивно. Іспитовий строк закінчився.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 протягом визначеного іспитового строку виконав покладені на нього судом обов'язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, чим довів своє виправлення, за мiсцем проживання характеризувався позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, іспитовий строк, призначений вироком суду, закінчився, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись статтями 75, 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд
постановив:
Подання в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання звільнення від відбування призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , звiльнити від відбування покарання, призначеного 26 квітня 2022 року вироком Тетіївського районного суду Київської області, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днiв з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7