Ухвала від 18.05.2023 по справі 373/655/23

Справа № 373/655/23

Номер рядка звіту 9

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 травня 2023 року м. Переяслав

Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

за участю секретаря судових засідань Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 373/655/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл спільного майна та припинення права власності на спільне майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позов підтримали, просили задовольнити. Зазначили, що всі необхідні докази подані до суду, доповнень, клопотань чи уточнень позовних вимог немає. Справу можливо призначати до судового розгляду. Зазначили про можливість укладення мирової угоди.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечень не висловили. Вважають за можливе призначити справу до судового розгляду. Також зазначили про можливість укладення мирової угоди.

Під час підготовчого судового засідання на виконання вимог ст. 189 ЦПК України проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши сторони, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 29 травня 2023 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м. Переяслав Київської області.

В судове засідання викликати позивача, відповідачів та/або їх представників.

Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи; дослідження письмових доказів; надання додаткових пояснень.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Я. І. Керекеза