Справа № 373/626/23
Номер провадження 2/373/348/23
17 травня 2023 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Залеської А.О.,
за участю секретаря судових засідань Руденко О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з даним позовом та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 18 липня 2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №151.
Посилається на те, що з 18.07.2009 сторони перебувають з зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не скалося, шлюбні відносини припинені з квітня 2023 року, сумісне господарство не ведуть. Спір щодо поділу майна відсутній. Згода щодо утримання спільного сина досягнута.
Ухвалою від 20.04.2023 відкрито провадження в даній справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання на 17.05.2023.
Сторони в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка позов підтримав, просила шлюб розірвати. Відповідач позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу та просив шлюб розірвати.
Суд, враховавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 вбачається, що 18 липня 2009 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис за №151. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 (а.с.12).
Копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області у сторін народився син ОСОБА_3 . Батько дитини - ОСОБА_2 , мати дитини - ОСОБА_1 (а.с.13).
Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи встановлені обставини, заяви сторін, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, ст.ст. 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 липня 2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №151, - розірвати.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя А. О. Залеська