Ухвала від 16.05.2023 по справі 372/3438/21

Справа № 372/3438/21

Провадження 2-87/23

ухвала

Іменем України

16 травня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки шляхом визнання недійним державного акту, треті особи, без самостійних вимог на предмет спору: Обухівська об'єднана територіальна громада (Красненська сільська рада) Обухівського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру в Київській області, Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Обухівської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

16.01.2023 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , про залучення її до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.04.2023 року на виконання ухвали Обухівського районного суду Київської області від 13.04.2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирпич Л.В. суду надано копію спадкової справи після смерті відповідача ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Як вбачається з наданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирпич Л.В. копії спадкової справи, з заявами про прийняття спадщини звернулись донька спадкодавця ОСОБА_4 та його син ОСОБА_5 .

Частиною 4 статті 25 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Разом із цим, у порядку процесуального правонаступництва відбувається заміна сторони або третьої особи (попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, до якої як до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки попередника, який продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Враховуючи викладене, для повного та об'єктивного розгляду справи вважаю за необхідне залучити до розгляду правонаступників відповідача.

Керуючись ст.ст. 55, 353, 354 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України суд,

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки шляхом визнання недійним державного акту, треті особи, без самостійних вимог на предмет спору: Обухівська об'єднана територіальна громада (Красненська сільська рада) Обухівського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру в Київській області, Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Обухівської міської ради, залучити ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_2 ) в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
110929592
Наступний документ
110929594
Інформація про рішення:
№ рішення: 110929593
№ справи: 372/3438/21
Дата рішення: 16.05.2023
Дата публікації: 19.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.09.2024
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки шляхом визнання недійним державного акту
Розклад засідань:
02.05.2026 02:18 Обухівський районний суд Київської області
02.05.2026 02:18 Обухівський районний суд Київської області
02.05.2026 02:18 Обухівський районний суд Київської області
02.05.2026 02:18 Обухівський районний суд Київської області
02.05.2026 02:18 Обухівський районний суд Київської області
02.05.2026 02:18 Обухівський районний суд Київської області
02.05.2026 02:18 Обухівський районний суд Київської області
02.05.2026 02:18 Обухівський районний суд Київської області
09.12.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
09.02.2022 11:00 Обухівський районний суд Київської області
02.02.2023 11:00 Обухівський районний суд Київської області
27.02.2023 11:00 Обухівський районний суд Київської області
21.03.2023 12:00 Обухівський районний суд Київської області
13.04.2023 10:00 Обухівський районний суд Київської області
16.05.2023 11:00 Обухівський районний суд Київської області
23.06.2023 10:00 Обухівський районний суд Київської області
26.07.2023 11:30 Обухівський районний суд Київської області
09.10.2023 11:30 Обухівський районний суд Київської області
29.11.2023 10:30 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Руденко Володимир Миколайович
Руденко Ганна Володимирівна
Руденко Микола Володимирович
Руденко-Соболевська Ольга Миколаївна
позивач:
Рясна Валентина Стефанівна
захисник:
Науменко Сергій Володимирович
представник відповідача:
Пилюченко Інна Георгіївнва
Савенецька-Фурс Тетяна Володимирівна
третя особа:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Красненська сільська рада Обухівського району Київської області
Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Обухівської міської ради
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ