Справа № 367/1141/23
Провадження №2/367/3335/2023
Іменем України
про призначення експертизи
18 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В.,
за участі: секретаря Музики Є.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
В підготовче засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача.
Від відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідачки, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Северин Яни Володимирівни надійшло клопотання про призначеннясудової молекулярно-генетичної експертизи (по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу (по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини), оскільки без цієї експертизи неможливо вирішити питання по суті. Проведення даної експертизи суд вважає за необхідне доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадкупризначення судом експертизи на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 103, 104,107-109, 247, 252, 253, 351-355 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Северин Яни Володимирівни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи (по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини) - задовольнити.
Призначити по цивільній справі № 367/1141/23 судову молекулярно-генетичну експертизу (по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини), на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи наявне біологічне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
2. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Проведення молекулярно-генетичної експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків (ст. 384, 385 КК України).
Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 з'явитись до зазначеної експертної установи у встановлений експертами час для проведення по справі експертизи.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .
Попередити відповідачку, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
До отримання висновку експертизи провадження по справі призупинити.
Копію ухвали суду направити: сторонам про справі для відома, а Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.
Суддя: Ю.В. Горбачова