Справа № 364/318/23
Провадження № 2-н/364/16/23
18.05.2023 року суддя Володарського районного суду Київської області Глазкова Ю.О., ознайомившись з матеріалами справи за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» (ЄДРПОУ 20578072, юридична адреса: 08150, м. Боярка, Фастівський район, Київська область, вул. Шевченка, буд. 178) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 1897,42 грн.,
встановив:
15.05.2023 року до Володарського районного суду Київської області надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заборгованості за послугу розподілу природного газу на суму 1897,42 грн. та судові витрати у розмірі 268,40 грн..
Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом було здійснено запит до органу реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб та одержано відповідь, яка вказує, про відсутність інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з довідки №317 від 16.05.2023, наданої відділом «ЦНАП» виконавчого комітету Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області.
Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України зазначається, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Враховуючи вище викладені обставини, та те, що боржник не зареєстрований за адресою, яка зазначена у заяві, тому суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в сумі 1897,42 грн. з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), оскільки заявник звернувся до суду з порушенням правил підсудності.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. При цьому, слід уточнити анкетні дані боржника та місце її реєстрації.
Керуючись ст. ст. 161,165,166,260-261,352-354 ЦПК України, суддя
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» (ЄДРПОУ 20578072, юридична адреса: 08150, м. Боярка, Фастівський район, Київська область, вул. Шевченка, буд. 178) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 1897,42 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду.
Суддя Ю. О. Глазкова