Ухвала від 18.05.2023 по справі 364/332/23

Справа № 364/332/23

Провадження № 2/364/118/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.05.2023 року суддя Володарського районного суду Київської області Глазкова Ю.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

16.05.2023 року до Володарського районного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 - 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, позивач, звертаючись до суду з заявою про стягнення аліментів, повинен надати суду фактичну адресу проживання та місце реєстрації відповідача та його РНОКПП, однак у матеріалах, доданих до позову, вище зазначені відомості відсутні, зазначена лише вулиця та Білоцерківський район.

Дана категорія справ розглядається у спрощеному провадженні з викликом чи без виклику сторін, що позбавить суд можливості виконати вимоги щодо належного повідомлення відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу можливості для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Глазкова

Попередній документ
110929434
Наступний документ
110929436
Інформація про рішення:
№ рішення: 110929435
№ справи: 364/332/23
Дата рішення: 18.05.2023
Дата публікації: 19.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володарський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.06.2023)
Дата надходження: 16.05.2023
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
14.06.2023 10:20 Володарський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАЗКОВА ЮЛІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ГЛАЗКОВА ЮЛІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Шкурат Вадим Олександрович
позивач:
Шкурат Людмила Русланівна