"17" травня 2023 р. Справа № 363/3510/20
Іменем України
17 травня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020110150000759 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гаврилівка Вишгородського району Київської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
встановив:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020110150000759 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України а саме, нанесенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, крім того просить заяву задовольнити, оскільки відмовляється підтримувати обвинувачення.
Прокурор висловив думку про те, що заперечень не має проти закриття провадження.
Обвинувачений не заперечував, щодо задоволення заяви потерпілого.
Вислухавши думку сторін, дослідивши кримінальне провадження, суд виходить з наступного.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. частиною 1 статтею 122 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Отже, дане провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, вищезазначене кримінальне правопорушення не пов'язане з домашнім насильством, а потерпілий відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Виходячи з наведеного, суд, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до частини 4 статті 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити в зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1